Новости

Любопытная история произошла с Брюсом Шпигельманом (Bruce Spiegelman), биологом из Онкологического института Дана Фарбер медицинской школы Гарвардского университета (Harvard Medical School’s Dana-Farber Cancer Institute). В составе исследовательской группы он изучал новые виды адипокинов — белков, которые образуются в жировой ткани и регулируют обмен углеводов и жиров, участвуют в воспалительных реакциях и могут иметь значение для лечения расстройств обмена веществ и диабета. Работа Шпигельмана носила новаторский характер: работ, посвященных адипокинам, известно немного. Набрав экспериментальные данные, ученые выступили с несколькими докладами на международных конференциях и готовили результаты к публикации. И вдруг в июле, как гром среди ясного неба, в журнале Biochemical and Biophysical Research Communications выходит статья про эти же виды адипокинов с весьма схожими результатами.

Мало кого обрадует подобный успех конкурирующей группы. Однако, среди фамилий конкурентов Шпигельман и его коллеги не увидели ни одной знакомой. Поиск в Pubmed, Google, и на сайте университета, в котором, согласно информации в статье, была выполнена работа, результатов не дал. Всех пяти авторов публикации как будто не существует в природе. Шпигельман обратился в редакцию Biochemical and Biophysical Research Communications, которая помогла ему провести небольшое расследование. Однако поиски оказались безуспешными: в указанном университете данные сотрудники не числились, адреса электронной почты были зарегистрированы на общественных интернет-доменах и найти этих исследователей не удалось. Статью убрали с сайта журнала, и сейчас могут отозвать ее из публикации окончательно.

Какую цель преследовали неведомые спойлеры? Шпигельман является со-основателем компании Ember Therapeutics, которая разрабатывает лекарства для лечения расстройств обмена веществ. Препятствие коммерческим интересам может быть единственной ощутимой выгодой, так как академической славы фальшивые исследователи себе снискать не могли. Сейчас рассматриваются возможности уголовного преследования, однако конечная цель такого расследования не очевидна: взыскать ущерб удастся едва ли, но при этом может пострадать добросовестный журнал, опубликовавший данные, либо университет, от имени которого злоумышленники выступили со своей статьей.

Ссылки по теме:

— Nature, 2013, doi:10.1038/501470a

Фото © shutterstock.com